背景：2022年12月，三星顯示器公司（Samsung Display）向美國國際貿易委員會（USITC，簡稱ITC）起訴京東方科技集團（BOE Technology），指控其與5家美國分銷商違反《1930年關稅法》第337條款，侵犯了4項與移動設備用有源矩陣有機發光二極管（OLED）顯示面板及模塊相關的專利。原告方尋求獲得全面排除令，該禁令將阻止幾乎所有第三方OLED智能手機替換屏幕進口至美國。與此同時，三星顯示器公司還提起兩項額外訴訟——其中一項在ITC涉及商業秘密侵權，另一項專利侵權訴訟則在德克薩斯州東區法院提起。經過2年調查，行政法官（ALJ）于2024年11月裁定，盡管京東方侵犯了4項主張專利中的3項，但三星顯示器公司未能滿足所有涉案專利關于“國內產業”經濟要素的證明要求。原告隨后提交了復審請求。
最新進展：ITC已確認京東方侵犯3項專利，其美國分銷商侵犯全部4項專利，但裁定不應批準三星顯示器的進口禁令請求，因其未能證明公司在美就涉案專利開展重大研發或經濟投資活動。
直接影響：盡管母公司三星電子歷來在專利執行策略上保持被動姿態——最多通過反訴進行防御，但三星顯示器公司似乎展現出更積極的專利維權者形象。該公司對京東方的維權行動或將有助于捍衛其占據全球OLED市場41%的龐大規模（京東方當前市占率為11.6%，數據來源：2024年12月18日UBI Research）。本次裁決僅為初審決定，可上訴至聯邦巡回上訴法院，預計未來將出現更多捍衛市場份額的舉措——無論是通過上訴還是發起額外訴訟。
更廣泛影響：ITC的裁決意味著京東方可繼續為蘋果等美國客戶供應顯示面板。京東方代理律師表示，若排除非三星顯示器生產的OLED屏幕，將減少消費者選擇空間并推高美國市場價格，危及公平競爭，同時減少美國智能手機制造商在供應鏈和設計方案的選項。（編譯自ipfray.com）
