2022年8月1日，美國(guó)舊金山聯(lián)邦法院拒絕了YouTube關(guān)于駁回由內(nèi)容創(chuàng)作者提起的訴訟的請(qǐng)求。這些內(nèi)容創(chuàng)作者們宣稱(chēng)這家視頻流媒體巨頭只保護(hù)大型版權(quán)所有者的利益。
美國(guó)地方法院法官詹姆斯·多納托表示，YouTube未能證明他應(yīng)該在案件的早期階段駁回由格萊美獲獎(jiǎng)作曲家瑪麗亞·施耐德領(lǐng)導(dǎo)的“普通”版權(quán)所有者們提起的訴訟。YouTube的律師及其母公司谷歌并沒(méi)有立即針對(duì)置評(píng)請(qǐng)求進(jìn)行回應(yīng)。原告的律師也沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
作曲家瑪麗亞·施耐德在2020年就代表小版權(quán)所有者起訴YouTube，稱(chēng)該平臺(tái)僅保護(hù)大版權(quán)所有者免受侵權(quán)困擾，同時(shí)允許盜版內(nèi)容在網(wǎng)站播放以吸引用戶。內(nèi)容創(chuàng)作者們表示，大公司可以使用YouTube的高級(jí)Content ID軟件來(lái)掃描并自動(dòng)阻止侵權(quán)內(nèi)容，而個(gè)人創(chuàng)作者則“被冷落”。
YouTube去年提出了幾個(gè)論點(diǎn)來(lái)駁回此案。它告訴法庭，內(nèi)容創(chuàng)作者們尚未確定所有被起訴的版權(quán)，并表示原告聲稱(chēng)有權(quán)“隨時(shí)”在案件中增加新的版權(quán)，使他們的主張成為“移動(dòng)目標(biāo)”。YouTube還表示，內(nèi)容創(chuàng)作者們沒(méi)有表明它擁有部分爭(zhēng)議版權(quán)，并且在起訴之前它沒(méi)有注冊(cè)其他版權(quán)。
法官詹姆斯·多納托表示，YouTube的論點(diǎn)“毫無(wú)用處”，該訴訟確定了 YouTube涉嫌侵犯版權(quán)的具體作品。
案件信息：施耐德訴YouTube案，美國(guó)加州北區(qū)地方法院，編號(hào) 3:20-cv-04423。
（編譯自www.reuters.com）
中國(guó)貿(mào)促微信